作为足总杯冠军，水晶宫的欧联杯资格近日因复杂的股权结构陷入争议，但欧足联的最新立场为 “老鹰” 带来曙光。天空体育记者 Kaveh Solhekol 披露，欧足联对水晶宫的处境表示同情，并正与其合作寻求解决方案，同时美国商人约翰・特克斯特（John Textor）的持股比例已降至 29% 以下，显著降低了多俱乐部所有权规则的违规风险。

欧足联的灵活态度与竞技价值考量

欧足联明确认可水晶宫通过足总杯夺冠获得欧战资格的历史意义 —— 这是球队 110 年历史上首座重大奖杯，也是英超中小俱乐部突破传统格局的标志性事件。欧足联强调，“希望国内联赛和杯赛保持竞争力，延续像水晶宫这样赢得足总杯并首次征战欧洲赛事的浪漫故事”。这种态度为水晶宫提供了关键支持，尤其是在与里昂的欧联杯资格冲突中，欧足联并未直接援引规则剥夺其席位，而是允许俱乐部通过股权调整和管理独立性证明来争取合规。

特克斯特股权稀释的双重动因

特克斯特通过 Eagle Football Holdings 持有水晶宫 43% 的股份，但其个人持股已从早期的 45% 降至 29% 以下，这一变动既是应对欧足联审查的策略，也是其投资重心调整的结果。一方面，水晶宫正通过股权结构证明特克斯特对俱乐部运营无决定性影响 —— 日常管理完全由主席史蒂夫・帕里什（Steve Parish）主导，特克斯特仅作为财务投资者存在；另一方面，特克斯特近期频繁接触埃弗顿等潜在收购目标，需先剥离水晶宫股份以符合英超 “单一俱乐部” 所有权规定。目前，他正与 NBA 球星吉米・巴特勒（Jimmy Butler）领衔的财团谈判出售 Eagle Football 持有的 43% 股份，交易估值超 1.5 亿英镑。

水晶宫的独立运营逻辑

俱乐部在向欧足联提交的辩护材料中强调了三大核心论据：首先，特克斯特的投票权仅占 25%，与其他股东（如 Josh Harris、David Blitzer）持平，无绝对控制权；其次，水晶宫与里昂在球员、教练、商业资源等方面完全独立，不存在任何协同效应；最后，特克斯特已启动股份出售程序，明确表达了退出意愿。这种 “股权与管理权分离” 的模式得到欧足联初步认可，尤其是在特克斯特持股降至 30% 以下后，其 “被动投资者” 身份更具说服力。

后续挑战与时间窗口

尽管局势趋缓，水晶宫仍需在欧足联最终裁决前完成股权交割。若特克斯特的股份出售在 6 月底前完成，俱乐部可彻底规避多俱乐部所有权风险；若交易延迟，欧足联可能要求水晶宫与里昂进行 “资格 PK”，优先权将倾向联赛排名更高的里昂。此外，英超联盟对潜在新股东的合规审查也可能影响交易进程，尤其是涉及美国财团的跨境收购。

对于水晶宫而言，这既是一场关乎欧战资格的保卫战，也是现代足球资本博弈的缩影。从草根球队到欧洲赛场，“老鹰” 的命运正系于股权结构的微妙平衡与欧足联的价值判断之间，而特克斯特的退场或许将为俱乐部开启更独立的发展篇章。